заочне рішення

заочне рішення

    Суть питання таке. Позивач подав позов. Відповідач подав зустрічний позов. Суд першої інстанції відмовляє відповідачу праві зустрічному позові, тому відповідач подає апеляційну скаргу на ухвалу суду 1 інстанції, а потім касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції.
Однак справа до моменту подачі касації знаходилась на розгляді в судді першої інстанції, тобто рішення не було прийняте за позовом позивача.
Через велике бажання суду 1 інстанції задовольнити позовні вимоги позивача, надсилає повідомлення про розгляд справи відповідачу. Однак, відповідач подає клопотання про відкладення розгляду справи до моменту отримання результатів розгляду скарги з касаційного суду на ухвалу апеляційного суду, тобто якщо не будуть відомі результати розгляду касації - розгляд справи у першій інстанції немає сенсу, оскільки в зустрічному позові наведенні обставини, що спростовують суть позовної заяви позивача.
Отже, питання. Чи мав право суд першої інстанції ухвалити заочне рішення без отримання результатів касаційної скарги. Чи в даному випадку він мав би призупинити провадження. Допоможіть. Потрібна інформація. Чіткості в ЦПК (ком) не бучу.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "заочне рішення " был надан юристом 07.23.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "заочне рішення " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.