Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
належноє чином повідомленій позивач повторно не з'явився в судового засідання , ЯКЩО від нього НЕ надійшла заява про Розгляд справи за его відсутності . Як правильно розуміті положення даної статті: 1 ) повторність - це друга ПІДРЯД неявка позивача в с.з. , чі 2) повторність - це взагалі друга неявка позивача в процесі РОЗГЛЯДУ справи ( Наприклад позивач НЕ з "явився на перше Засідання , з" явився на одному и НЕ з "явився на Третє )
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
" был надан юристом 02.18.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 99% из 100 возможных. Голосов всего: 6. Отзывов пользователей: 1.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.