Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Заперечення на акт госфінінспекціі
Допоможіть знайти заперечення на запис акті : ... Ревізію з питання правільності ! Застосування розрахунків та нарахування плати за надані послуги по окрем Орендар ( Користувач ) адміністратівніх приміщень проведено вібірковім способом за Орендарем за результатами Якого ВСТАНОВЛЕНО , что підпріємством нарахування експлуатаційних витрат по окрем Орендарем проводитися по тарифах , Які є нижчих від собівартості и затверджених тарифів , пОГОДЖЕННЯ Рівненською ОДА , что є порушеннях п. 36 «Порядку Формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» , ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Постанова КМУ від 01.06.2011 869 ( далі - порядок 869 ) i прізвело до ВТРАТИ доходів підпріємством за ревізуємій Период Тільки по- Орендар на суму грн . , что вплінуло на збітковість підпріємства.Так , при нарахуванні плати за надані експлуатаційні послуги та послуги з прибирання приміщень ПРОТЯГ 2011 року застосовувався и передбачався Укладення Угодами тариф , менший від ЗАТВЕРДЖЕНИЙ и пОГОДЖЕННЯ самою облдержадміністрацією у
разів , протягом 2012 року здійснювалось нарахування за надані експлуатаційні послуги за тарифом нижчих від ЗАТВЕРДЖЕНИЙ у
разів , протягом 6 місяців 2013 року - у
разів , через что втрачено можлівість отріматі підпріємством доходів на Загальну суму гривень. ( Розрахунок ВТРАТИ доходів у Додатках 18 до акта ) При цьом ревізією ВСТАНОВЛЕНО , что УСІ послуги , закладені в тариф , зазначенім Орендарем надавайте в ПОВНЕ обсязі , что підтверджується фактичність витратами ПІДПРИЄМСТВА за відповідні періоді , Які відносяться до складових витрат ЗАТВЕРДЖЕНИЙ тарифом. ! застосування тарифів нижчих , чем ЗАТВЕРДЖЕНІ , здійснювалось на підставі договорів , Укладення з
, Якими передбачало відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна Проводити в межах бюджетного фінансування , та розрахунків , ( Які є невід'ємною частин Укладення договорів ) и Якими розрахована ціна Надання послуг відповідно до фінансування бюджетних установ , что є порушеннях віщезазначеного Порядку 869 , ст.42 , ч.3, 4 ст.180 господарський кодекс України ( Щодо передбачення істотніх умів договорів ) , ч.2.1 , 4.1.1 статуту ПІДПРИЄМСТВА . " . Наше підприємство комунальне , стверджує тариф директор , погоджує ОДА . Договори були підписані на суми кошторних призначеня бюджетних установ , якби на узгоджені цифри тоді орендарі не підписали , керуючись Бюджетним кодексом. Підкажіть, яку ахінею написати в запереченнях , щоб вийшло правдоподібно , а то повний абзац . Будь ласка допоможіть !
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Заперечення на акт госфінінспекціі
" был надан юристом 09.23.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Заперечення на акт госфінінспекціі
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Заперечення на акт госфінінспекціі
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 97% из 100 возможных. Голосов всего: 16. Отзывов пользователей: 7.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.