Вирок за ст.366 і засновник

Вирок за ст.366 і засновник

     За вироком суду призначено покарання - "позбавлений права займатись посади, пов'язані з Виконання організаційно - розпорядча и адміністративно - господарських Повноваження на підпріємствах, в установах и організаціях Незалежності від форм власності рядків на один рік". Засуджений є одночасно єдиним учасником ТОВ і директором цього ж ТОВ. Зрозуміло, що директори треба нового призначати. - організаційно-розпорядчі обов'язки - це обов'язки по здійсненню Керівництва галуззя промісловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окрем працівніків на підпріємствах, в установах чи організаціях Незалежності від форми власності. Такі Функції віконують, зокрема, керівнікі міністерств, других центральних органів віконавчої власти, державних, колективних чи приватних даних підпріємств, установ и організацій, їх заступники, керівнікі структурних Підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділамі, лабораторіямі, кафедрами), їх заступники, особини, Які керують ділянкамі робіт (майстри, виконроб, бригадир ТОЩО). - адміністративно-господарські обов'язки - це обов'язки по управлінню або розпоряджені державним, Колективне чг Приватним Майні (установлення порядку его зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цімі операціямі ТОЩО). Такі Повноваження в тому чі Іншому обсязі є у начальніків планово-господарських, постачальніх, ФІНАНСОВИХ відділів и служб, завідуючіх складами, магазинами, МАЙСТЕРНЯ, ательє, їх заступніків, керівніків відділів предприятий, відомчіх ревізорів та контролерів ТОЩО. На перший погляд, такі функції властиві директору, але не засновнику (тим більше, стверджувати, що засновник займає посаду - якось взагалі ІМХО перебір). Але з іншого боку до повноважень загальних зборів відносяться (п.а) б), г-ж) ст.41, ст.59 ЗУ "Про хоз.обществах" такі права, які, на мій погляд, хоч і з натяжкою, але все ж можна витлумачити як орг.-розпорядчі або админ.-господарські): 1) прийняття рішення про відчуження майна підприємства (админ.-госп. - розпорядження приватною власністю); 2) про розподіл прибутку (админ.-госп. - розпорядження приватною власністю); 3) призначення / звільнення директора (орг.-розпорядитися.)

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Вирок за ст.366 і засновник " был надан юристом 07.28.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Вирок за ст.366 і засновник " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.