Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
Есть ООО1. Учредителями ООО1 являются предприятия А(50%) и Б (50%). На общем собрании ООО1, А и Б принимают решение о предоставлении директору ООО1 полномочий на продажу имущества, принадлежащего ООО1. ООО1 заключает с ООО2 договор купли-продажи имущества. Право собственности на имущество переходит к ООО2.
Дальше события развиваются в следующей хронологии: - А подает иск Б и ООО1 о признании недействительным решения общих сборов ООО1, которым директор ООО1 уполномачивался на заключение договора продажи имущества. Суд А выигрывает, решение вступает в силу после апелляционного рассмотрения (апелляция оставила в силе решения суда первой инстанции) - ООО1 подает иск к ООО2 о признании договора купли-продажи недействительным. В процессе этого разбирательства суд принимает протокол общего собрания ООО1 (который на тот момент уже был признан недействительным) в качестве надлежащего доказательств полномочий директора ООО1 на совершение сделки и !!!внимание!!! ООО1 при этом не уведомляет суд о том, что указанный протокол недействительный !!! Т.е. этот факт (доподлинно известный ООО1) суду не высказывается и суд на основании исследования протокола общего собрания ООО1 принимает решение отказать в удовлетворении иска, так как полномочия директора ООО1 подтверждены вышеуказанным протоколом... Далее апеляция оставляет это решение в силе, что в последствии подтверждается и ВХСУ (при этом ни в апеляции, ни в кассационном рассмотрении ООО1 не указывает на принятое другим судом решение о признании решения принятого на общем собрании ООО1 недействительным).
Вот такая предистория. Сейчас задача стоит такая - использовать решение суда о признании решения принятого на общем собрании ООО1 недействительным в качестве обстоятельства, которое даст возможность пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам решение ВХС об отказе в признании договора недействительным (спор между ООО1 и ООО2). Тут заковыркой есть то, что момент вступления в силу решения о недействительности решений общего собрания, был раньше нежели начало разбирательства в суде по спору о недействительности сделки купли-продажи. Почему ООО1 в этом споре не указал на такие обстоятельства - история умалчивает. Вот и думаю как "обновить" значимость этого решения суда для того чтобы придать ему характер нововыявленного ......
Прошу прощения за много букв, но сам уже почти сдался в надежде найти путь в этом нелегком вопросе. Надеюсь на вашу поддержку
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
" был надан юристом 06.06.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.