Калькуляція ось у чому питання.

Калькуляція - ось у чому питання.

     Здравствуйте. Ситуація: у далекому 2003 році підприємства А і Б уклали договір оренди гусеничного крана. При передачі об'єкта оренди Орендар і Орендодавець склали дефектний акт, так як кран був частково розукомплектований. Пізніше склали калькуляцію ремонту баштового крана, яка була затверджена керівником Орендаря та узгоджена керівником Орендодавця. Орендар за свій рахунок провів ремонт крана на суму, зазначену в калькуляції. Так як Орендар не завжди вчасно оплачував оренду, то підприємства вирішили взаімозачесть зобов'язання: борг з оренди оренда = ремонт крана на суму 28000,0 грн. Через N-ну кількість років Орендар подав позов про стягнення суми ремонту з Орендодавця. Зауважу, що за договором оренди ремонт та будь-які поліпшення могли проводитися тільки з письмової згоди Орендодавця. Крім того, Орендар доклав до справи накладні про отримання запчастин нібито на цей кран, але докази встановлення на кран саме цих запчастин відсутні. Підсумком судової тяганини стало рішення суду, в якому суддя вказав, що узгодження калькуляції ремонту не є письмовою згодою Орендодавця і в задоволенні позову відмовив. Орендар подав апеляцію, а от апеляційний суд прийняв рішення, що узгодження калькуляції є письмовою згодою Орендодавця на проведення ремонту. І ось, будь ласка, допоможіть з питанням: чи є узгоджена калькуляція письмовою згодою на ремонт? Чи все ж її можна розглядати як протокол намірів? Може у когось практика подібна була? ХЕЛП. Заздалегідь дякую.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Калькуляція - ось у чому питання. " был надан юристом 05.30.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Калькуляція - ось у чому питання. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.