Позовна давність кілька питань

Позовна давність - кілька питань

     Трохи заплутався або перемудрував з позовною давністю, тому прошу допомоги. Кредит надавався строком з 30.08.2007 р. по 28.08.2009 р. Тобто позичальник повинен був повернути кредит до 28.08.2009 р. включно. Згідно ч.1 ст.261 ЦКУ початок позовної давності - з моменту, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав. ІМХО про порушення своїх прав банк дізнався на наступний день після закінчення строку повернення кредиту, тобто 29.08.2009 р. Позовна давність встановлена тобто початок позовної давності в 3 роки по поверненню тіла кредиту - з 30.08.2009 р. (на наступний, після 29.08.2009 р. день). А закінчення вказаного терміну згідно ч.1 ст.254 ЦКУ - 29.08.2012 р. За піні. Т.к. позичальник - юр.лицо, то нарахування пені закінчилося 28.02.2010 г (6 міс., ч.6 ст.232 ГКУ). Отже, по останній цифрі пені так сказати (за 28.02.2010) - позовна давність почалася 01.03.2010 і закінчилася 28.02.2011 р. 3% річних та інфляція (ч.2 ст.625 ЦКУ). < br ІМХО в даному випадку тому 29.08.2012 р. закінчилася позовна давність для стягнення тіла кредиту (основна вимога), то в силу ч.1 ст.266 ЦКУ закінчилася позовна давність і за даними додатковим вимогам. Чи все ж стягнення за ч.2 ст.625 ЦКУ не можна розцінювати, як додаткова вимога (яким, наприклад, є пеня)? Вимога сплатити відсотки за користування кредитом - це основна вимога чи все ж додаткове? ІМХО в даному випадку - стягнення заборгованості по кредиту (основна вимога), а всі інші (стягнення% за користування кредитом, 3% річних, втрати від інфляції та пеня) - додаткові, що випливають вже з факту порушення основного. І крайній питання. Якщо розглянути ситуацію, при якій банк все ж пред'являв позов протягом строку позовної давності в 3 роки з 30.08.2009 р. Термін позовної давності переривається пред'явленням позову. Позовна давність почалася з 30.08.2009 р., в грудні 2010 р. банк заявляє позов, а в грудні 2012 р. позов залишають без розгляду. Згідно ч.1 ст.265 ЦКУ - залишення позову без розгляду не призупиняє перебіг строку позовної давності. Тобто якщо я правильно розумію, позовна давність почалася з 30.08.2009 р. Подачею позову в грудні 2010 р. позовна давність була перервана (ст.264 ЦКУ). І 3-річний термін почався заново. Або все ж положення ч.1 ст.265 ЦКУ можна тлумачити для даної ситуації так, що якщо позов залишено без розгляду, то позовна давність відраховується з 30.08.2009.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Позовна давність - кілька питань " был надан юристом 04.14.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Позовна давність - кілька питань " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.