Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Питання експерту по тілесним ушкодженням
Потерпілому було завдано три ножових поранення - в область попереку і пахвовій зоні. Тілесні - пошкоджена селезінка і сильне кровотеча у черевну порожнину, віднесені до тяжких згідно СМЕ. Дії обвинуваченого кваліфіковані слідством за ст.ст. 115 ч.1 і 15 ч.2 КК. Завдання захисту перейти на ст. 121 ч.1 КК. З боку захисту в суді надійшло клопотання про виклик експерта проводив СМЕ за тілесним поврежд. Так як підсудний сам викликав швидку і міліцію, захист вважає, що у нього був відсутній умисел на вбивство і експерту будуть поставлені следующ. пит.: 1. З урахуванням характеристик ножа (довжина, ширина, товщина леза) чи могли телес.поврежд.прічіненние потерпілого., За умови ненадання вчасно. мед.помощи (20-30 хв.) спричинити його смерть? 2. З урахуванням локалізації нанесення ударів ножем і характеру тілесних ушкоджень, дані ножові поранення спричинити за собою смерть, за умови ненадання вчасно. мед.помощи (20-30 хв.)? Які ще додатково можна поставити питання експерту в суд.засед., щоб були дополніт.основанія для перекваліфікації. прест. на ст.121 КК???
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Питання експерту по тілесним ушкодженням
" был надан юристом 01.19.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Питання експерту по тілесним ушкодженням
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Индивидуальный подход
