Як довести розтрату комірником ввірених йому ТМЦ

Як довести розтрату комірником ввірених йому ТМЦ

     Добрий день колеги! Хотілося б почути Ваші думки щодо можливості і підстав для залучення комірника до кримінальної відповідальності за розтрату ввірених йому ТМЦ. Суть ситуації в наступному. ФОП, який є платником ЄП (2 група) здійснює поставку товарів народного споживання (як правило теж платникам ЄП). У ФОП є орендований склад, а також офіційно працевлаштований комірник, який відповідає за прийом товарів і відвантаження товарів зі складу. У зв'язку з частим відсутністю на місці самого ФОП, а також відсутністю у ФОП осудної бухгалтера облік вівся абияк, практично не вівся складський облік. На документах з приймання товарів на склад і з відвантаження товарів зі складу комірник не розписувався. В один момент ФОП став підозрювати, що комірник веде яку нечесну гру і став обдумувати, як зловити "на гарячому" комірника. При прийомі великої партії товару комірника попросили розписатися за прийом товару. А через два тижні була проведена інвентаризація, за результатами якої була виявлена Найцікавіше, що акт інвентаризації з недостачею комірник підписав, пояснивши недостачу тим, що він відвантажив товар без документів і скоро повинні зайти гроші. Але гроші, природно, не зайшли. Товарні накладні разом з актом інвентаризації були передані в органи МВС, які на підставі наявних документів порушили справу за ч.4. ст. 191 КК. В процесі слідства слідчим не запитувалися небудь додаткові первинні документи (товарні накладні за попередніми прибуткових та видаткових операцій), старі акти інвентаризації тощо Також наслідком не була проведена бухгалтерська експертиза, не запитували акт ревізії складу та будь-які інші суттєві документи. Прокурором було затверджено обвинувальний висновок, справу передали в суд. А от в суді почалися проблеми. Суддя зажадала від нас надати всі первинні документи по приходу і витраті товару зі складу за попередній рік з моменту розтрати, а також акти інвентаризації за той же період. Даних документів, як я говорив уже, у нас відсутні. Якщо ми і зможемо знайти частину "первинки" за цей період, то підписи комірника все одно там не буде. У зв'язку з цим виникає кілька питань: 1. Чи можна залучити комірника до кримінальної відповідальності тільки на підставі однієї товарної накладної (на прихід) і акта інвентаризації (не надаючи документи за попередні періоди)? 2. Чи впливають якось попередні товарні накладні та акти інвентаризації на доведення провини комірника в розтраті ТМЦ за умови, що наданий останній документ. 3. Чи необхідно було по даній категорії справ слідству запитувати акт ревізії складу, призначати бухгалтерську експертизу? 4. Чи повинен взагалі комірник підписувати прибуткові та видаткові накладні, або він повинен виконувати тільки вимога керівництва, викладене в накладній, і тільки враховувати ці накладні (здаючи їх потім в бухгалтерію)?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Як довести розтрату комірником ввірених йому ТМЦ " был надан юристом 08.08.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Як довести розтрату комірником ввірених йому ТМЦ " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.