ГНИ ООО Декос альянс кто судился и выиграл?



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА





НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:

  • Помощь по разводу


    • КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА
    ПО ТЕЛЕФОНУ:

    Киев: 233-32-79
    Украина: 067-772-79-22


    Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.



    СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
    ПАРТНЁРОВ:

  • Сокращение штата: юридическая консультация
  • Адвокат по уголовным делам: когда необходима помощь




    • КОНСУЛЬТАЦИИ УКРАИНА:

    задать вопрос юристу

    Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


      Индивидуальный подход

      Гарантия качества

      Конфиденциальность

      Достойный уровень


      

    ГНИ - ООО Декос-альянс - кто судился и выиграл?


        Здравствуйте, коллеги. С 2011 г. фирма ООО "Декос-Альянс" работала с предприятиями Украины. Но недавно ее директор дал показания в налоговой милиции, что фирму не создавал и хоз.деятельность не вел. На этом основании ГНИ выписывает ППРы. Кто судился и чем у Вас закончилось дело?




        Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "ГНИ - ООО Декос-альянс - кто судился и выиграл? " был надан юристом 06.29.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
        Если Вас интересует ответ на вопрос "ГНИ - ООО Декос-альянс - кто судился и выиграл? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.


    Другие вопросы юристам:

    - Исковая давность
    - позовна давність
    - вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
    - Посылка из-за рубежа
    - позовна давність
    - 162- я ККУ
    - Вывод квартиры из под ипотеки и снятие запрета на отчуждение?
    - Податковий компроміс
    - вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
    - 162- я ККУ
    ГНИ ООО Декос альянс кто судился и выиграл? , автор —
    Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 6. Отзывов пользователей: 4.



    		 
     
    Своевременность


    Работаем 24/7!

    Не более 30 мин.

    Нет ограничений


    Инструкция по консультации


    Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
    Укажите имя, город проживания.
    Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
    Введите свой вопрос.
    Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
    Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


    Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
    • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...

    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

  • Експертна оцінка КП
  • психограмма юриста
  • юридические услуги по алиментам без расторжения брака
  • непосредственное участие в исполнительных действиях
  • защита личности от уголовного преследования в Москве
  • цивільний позов у Доброго дня діб! Потрібна допомога у такому пітанні: Пріблізно на качани 05 місяця цього року, у темній порі доби, водій авто здійснів наїзд на велосипедиста. на Сейчас (24.07.2012р.) справа порушена Тільки за фактом ДТП та нанесення середньої тяжкості тілесніх пошкодженню велосипедисту (є медичний Висновок). Проводилася трасологічна експертиза (Якою встановлено, Що машина перебувала в Русі) та експертиза про справність авто та велосипеда. велосипед не БУВ обладнан жовтим світло відображачамі та ліхтарем, протей подія стала у добро освітлюваному місці, цею факт зафіксованій у Протоколі огляд. Слідчій вже Місяць годині стверджує, Що проводитися автотехнічна (ситуативна) експертиза, Яка повинна Встановити які КОЖЕН спектр поліграфічних учасніків винен БУВ вчіняті ДІЇ, а після цього Вже порухає Справу проти особи. Представник потерпілого НЕ допускає до справи, Поки НЕ виніс постанови про визнання йо таким. Які ДІЇ слід вчіняті потерпілому? Чи потрібно подаваті заяву про визнання йо потерпілім, можливості потрібно писати Інші скарги, оскількі слідчій затягує процес? ЯКЩО слідчій Нарешті відкріє крим. Справу проти особи, то коли самє потрібно подаваті цивільний позов? Для Відшкодування матеріальної та моральної шкоди потрібно залучати на стороні відповідачаі чи взагалі потрібно залучати Страхову компаію водія авто (відомостей про ті, Що повідомлялася йо страхова Немає. Потерпілий до сих пір вимоги до страхової НЕ віставляв) Велосипедист досі лікується, нещодавно Тільки знялі гіпс.

    		•   
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.