Преюдиция в хоз.процессе як розуміти, де шукати?

Преюдиция в хоз.процессе - як розуміти, де шукати?

     Власне, ч.2 ст.35 ГПКУ все знають. Виникає питання - як же відрізнити ці факти від оціночних суджень суду? В якій частині рішення суду (ст.84 ГПКУ) повинні міститися преюдиціальні факти? І взагалі - звідки взялися ці "оціночні судження"? Порився в суд.практіке ВГСУ. Забавно, проте, пишуть. Наприклад. Однак, Висновки місцевого та апеляційного господарського суду про ті, Що рішенням господарського суду Міста Києва від 25.01.2010р. у справі 33/609 має преюдіційне значення у справі 38/183, Колегія суддів вважає безпідставнімі, оскількі преюдіціальність фактом у резолютівній частіні Рішення місцевого суду у справі 33/609 не встановлено, а відповідні оціночні суджень, вікладені у мотівувальній частіні вказаного суднового Рішення НЕ ма ють преюдіційного значення для даної справи. [link link link link 35 ГПК України доведенню у господарській справі НЕ підлягають встановлення в іншій господарській справі факти, які ма ють значення для Вирішення спору, а ВСІ Інші факти підлягають доказування незалежна від того, Що смороду вікладені у мотівувальній частіні рішенні суду з господарської справи. Помилковості є надання преюдіціального Значення оціночнім суджень, зробленім судом у вірішенні іншої справи, ототожнення фактів, установлених судом, з їх юридичною оцінкою. [Link link Link link господарський суд зауважів, Що місцевім господарський судом безпідставно взято До уваги Як преюдіціальні факти - оціночні суджень вікладені у мотівувальній частіні Рішення Новоодеського районного суду Міколаївської області від 12.04.2007, з урахування того, Що законодавець визнача таку обовязковість Лише Щодо фактів, які вікладені у резолютівній частіні Рішення. При цьому, беручи До уваги Як преюдіціальні факти обставинні вікладені у мотівувальній частіні Рішення, Місцевий господарський суд не звернув УВАГА та не Надав належної оцінкі тій обставіні, Що у цівільній справі вірішувалось питання Щодо майна, Яке знаходится за адресою: вул. Каганова, 35, а спірне майно розташоване за адресою: вул. Каганова, 35-а. [Link link Link link

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Преюдиция в хоз.процессе - як розуміти, де шукати? " был надан юристом 06.14.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Преюдиция в хоз.процессе - як розуміти, де шукати? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.