Суд поставив цікавий питання ... Договір перевезення, втрата вантажу , збитки ..

Суд поставив цікавий питання ... Договір перевезення, втрата вантажу , збитки ..

     питання - говорить мовляв ви ж оплату отримали за договором від покупця , яких тоді збитків хочете ... от сидів з товаришами - юристами і міркували ... з одного боку оплату за договором отримали і ніби як збитки не понесли, з іншого боку , в ст . 314 ГКУ прямо сказано - За шкоду, заподіяну при перевезенні вантажо , перевізник відповідає : у разі Втрати або нестачі вантажо - в розмірі вартості вантажо , Який втрачено або Якого НЕ вістачає ; при цьому в ЦКУ , в 924 трохи інакше Перевізник відповідає за Втрата , нестача , псування або пошкоджень прийнято до перевезення вантаж , багажу, пошта у розмірі фактічної шкоди (! ), Якщо не доведе , Що це сталося не з йо вини . так от власне питання , чи буде нести відповідальність перевізник перед замовником в розмірі вартості втраченого вантажу за умови того , що покупець замовнику оплатив товар повністю ...

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Суд поставив цікавий питання ... Договір перевезення, втрата вантажу , збитки .. " был надан юристом 04.25.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Суд поставив цікавий питання ... Договір перевезення, втрата вантажу , збитки .. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.