Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Укладення договору неуповноваженою представником
Здравтсвуйте , шановні юристи. Тупиковий питання ! Буду дуже вдячна за допомогу. Маємо господарський спір про наступне. Укладено договір підряду нашого підприємства з контрагентом . Від контрагента даний договір підписав директор одного з підрозділів контрагента за дорученням. Роботи провели , всі акти підписали , грошей нам не заплатили взагалі. Звертаємося до суду. І тут найцікавіше. З'ясовується , що в довіреності у який підписав з боку контрагента встановлено ліміт на певну суму для укладання договорів. Наш договір дещо перевищує цю суму. Тепер відповідач посилається на ст. 241 ЦК " Правочин , вчинения представник з перевіщенням Повноваження , створює , змінює , пріпіняє цівільні права та обов'язки особини , якові ВІН представляет , позбав у разі Наступний схвалення правочину цією особою . Правочин вважається схваленім зокрема у разі , ЯКЩО особа , якові ВІН представляет , вчинила Дії , что свідчать про Прийняття его до Виконання . " Оскільки грошей нам не заплатили взагалі , то про схвалення з боку контрагента говорити некак . Вивчивши реєстр , дійшла висновку , що зазвичай на цих підставах подається зустрічний позов про визнання договору недійсним . Але наші контрагенти зустрічний позов не подали , а тільки відгук . Здавалося б , раз договір не визнаний недійсним , то стягуємо по повній. Але напала на рішення вишки в якому суд приходить до наступного висновку , де розтлумачує статтю 241 наступним чином: " Так , Із змісту зазначеної норми вбачається , что правочин , вчинения представником від имени особини , яка НЕ уповноважувала его на Вчинення відповідного правочину , що не є підставою для ВИНИКНЕННЯ , Зміни чи припинення відповідніх прав та обов'язків , визначених таким правочином для Такої особини. Отже , такий правочин НЕ можна вважаті Укладення между особами , Які вказані у ньом як стороні. З Огляду на зазначене , дійсність такого Договором не Можливо оспоріті , ВРАХОВУЮЧИ відсутність самого факту его Укладення между особою , від имени Якої діяв представник з перевіщенням Повноваження , та іншою стороною (сторонами) договору. За таких известить , Висновок судів про ті , что відповідач має оспорюваті дійсність такого договору , щоб довести , что ВІН НЕ є підставою для ВИНИКНЕННЯ відповідніх прав та обов ' язків у нього , є Хибне . " Питання таке , що робити і як стягувати борг ?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Укладення договору неуповноваженою представником
" был надан юристом 06.12.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Укладення договору неуповноваженою представником
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Укладення договору неуповноваженою представником
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 11. Отзывов пользователей: 5.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.