Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Судебный спор при отсутствии спора о праве
Ситуация: человек подал на свою бывшую жену в суд иск о разделе общей квартиры с расчета 50/50. Иск обоснован тем, что истец не может распорядится общей квартирой, поскольку она записана на ответчицу. Также в судебном заседании истец сказал, что ответчица в устном порядке до подачи иска в суд претендовала на всю квартиру. Ответчица, которую я представляю, заявила, что она никогда не претендовала более чем на 1/2 общей квартиры. После получения иска мы направили истцу письмо с предложением поделить квартиру 50/50 в нотариальном порядке. Истец отказался от этого, поскольку понес уже судебные издержки и не хочет дополнительно нести еще и нотариальные. Наша позиция строилась на том, что поскольку истица не претендует более чем на 1/2 общей квартиры и никогда не претендовала, то спор о праве на 1/2 квартиру отсутствует вообще, поэтому в иске следовало отказать. Грубо говоря, истец попытался создать искусственный спор, чтобы в итоге зарегистрировать за собой право собственности на 1/2 квартиры за счет ответчицы (судебный сбор суд повесил на ответчицу). Суд первой инстанции удовлетворил иск, признал за истцом право собственности на 1/2 общей квартиры. Отдельно необходимо сказать, что в деле правоустанавливающий документ (договор инвестирования) на квартиру отсутствует. Наличие спора суд обосновал тем, что истец и ответчица не смогли прийти к согласию по распоряжению квартирой. Ссылки на какие-либо доказательства спора в решении отсутствуют, поскольку таких доказательств в деле нет. В удовлетворении нашей апелляции также было отказано (полного текста определения на руках пока еще нет). Уважаемые коллеги, как думаете, стоит ли затевать кассацию? Не будет ли она сводиться к переоценке доказательств отсутствия спора? Или все таки данные решения необоснованы, незаконны и несправедливы, поэтому есть основания для направления дела в суд первой инстанции? Не обязан ли был суд в данном деле решить вопрос и о праве собственности ответчицы на 1/2 квартиры? Из судебной практики использовал постановления ВСУ от 25.12.2013 № 6-94цс13, от 05.02.2014 № 6-131цс13.
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Судебный спор при отсутствии спора о праве
" был надан юристом 04.17.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Судебный спор при отсутствии спора о праве
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Судебный спор при отсутствии спора о праве
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.