Чи поновлюється строк позивної давності по договору поруки до кредитного договору іпотеки повторно?

Чи поновлюється строк позивної давності по договору поруки до кредитного договору іпотеки повторно?

    29.10.2007 р. між "УкрСибБанком" та Позичальником був укладений іпотечний договір та договір про надання споживчого кредиту в сумі ххх$ на купівлю квартири. Тоді ж був укладений Договір поруки, за яким Поручитель несе солідарну з Позичальником відповідальність перед Кредитором.
Станом на 06.01.2009 р. Банк повідомив Позичальника та Поручителя про порушення умов Кредитного договору та визнав строк повернення кредиту у повному обсязі таким, що настав. На той момент заборгованість по тілу кредиту була близько 4 місяців.
Позичальник вів переговори з Банком про реструктуризацію боргу, пробував вийти на графік, проте погасити прострочену заборгованість не вдалося, адже, крім плановогу платежу ще рахувалася підвищена відсоткова ставка та пеня.
29.07.2009 р. Банк подав в суд Заяву про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з Позичальника та Поручителя повної суми боргу в сумі ххх$, еквівалентно ххх грн., станом на 17.07.2009 р. та судові витрати.
06.08.2009 р. суд видав судовий наказ, який був вчасно оскаржений згідно ст.104 ЦПК України.
16.10.2009 р. суд виніс ухвалу скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості.
Протягом наступного року Позичальник щомісяця проводив сплату по кредиту, проте на графік не вийшов.
08.06.2010 р. Банк надіслав Позичальнику та Поручителю Вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів у зв"язку з неналежним виконанням умов договору.
12.07.2010 р. Позичальник за згодою Банку написав Заяву з проханням дозволити реалізацію заставного майна та, в зв"язку з цим просив Банк не подавати в суд протягом 2 місяців (поки реалізується заставне майно).
Банк дозвіл на добровільну реалізацію погодив, станом на 10.10.2010 р. Договір іпотеки нотаріусом був розірваний, оскільки Позичальник продав заставну квартиру, та вніс 48000$ на кредитний рахунок для закриття заборгованості.
13.10.2010 р. Позичальник написав Заяву в Банк, в якій просив не вчиняти примусових заходів по стягненню з нього кредитної заборгованості, якої залишилося ще 33712$. Обіцяв сплачувати згідно графіку.
Протягом наступного періоду, з 10.2010 р. по 07.2012 р. Позичальник справно сплачував по зобов”язаннях.
В період з 27.07.2012 р. по 26.02.2014 р. Позичальник не сплачував по кредиту взагалі. За цей період нараховано близько ххх $ процентів та ххх грн. пені.
26.02.2014 р. Банк надіслав, а 04.03.2014 р. Поручитель отримав заказний лист з Вимогою про дострокове повернення кредиту та процентів у зв”язку з неналежним виконанням умов договору не пізніше ніж за 30 днів з дати отримання Вимоги.
Позичальнику Банк Вимоги цього разу не надіслав.

ПИТАННЯ: чи застосовується в даному випадку ч.4 Ст.559, оскільки від чергового (останнього) порушення прав Банку (08.2012 р.) до виставленої Вимоги Поручителю пройшло 18 місяців?
1) порушення сплати Позичальником є не вперше, Вимоги про дострокове погашення і йому, і Поручителю виставлялися ще в 2009 та 2010 роках (див. Вище);
2) в Договорі поруки вказано:
1.1. Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобов”язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №... (далі — Основний договір), укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і ті, що можуть виникнути в майбутньому.
1.2. Поручителю добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору, зокрема:
- сума Основного договору — ххх $.
- термін виконання основного зобов”язання — 29 жовтня 2037 року, якщо згідно умов Основного договору не буде застосовано інші терміни виконання такого зобов”язання.
- інші умови Основного договору.
1.3. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов”язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.
1.4. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.
3.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до повного припинення всіх зобов”язань Боржника за Основним договором.
5.3. Сторони притримуються загальних умов щодо строків позовної давності.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Чи поновлюється строк позивної давності по договору поруки до кредитного договору іпотеки повторно? " был надан юристом 03.05.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Чи поновлюється строк позивної давності по договору поруки до кредитного договору іпотеки повторно? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.