Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Будується далі з суддею , або знову пограти в лотерею? Що ви порадите ?
Суддя Ухвалами халішіті без руху з таких підстав Позовна заява НЕ відповідає Вимогами п. п. З , 4 , 6 ч. 2 , ч. 5 ст. 119 , ст. 120 ЦПК України , а самє : " позивачу звітність, конкретізуваті п. п. 1-2 змісту позовних вимог , зазначівші в якій частіні від Загальної спадкової масі ВІН просити Визнати Свідоцтва Недійсними ; " вказана сума з точністю до копійки " позивачу звітність, конкретізуваті п. З змісту позовних вимог , зазначівші на Які самє Грошові кошти позивач просити Визнати за ним право власності , в порядку спадкування за законом чи за заповітом , Зазначити ПІБ спадкодавця , дату его смерти та ступінь родинного зв ' язку Зі спадкодавцем ; " Все це зазначено в тексті позовної заяви та додана копія свідоцтва про народження.» не зазначено Ціну покличу щодо вимог майнового характеру ; " фраза " цина покличу " не написана , але вказана сума покличу.» не надано докази , что підтверджують шкірного обставинні , наявність підстав для Звільнення від доказування , а самє : копії свідоцтв , Які позивач просити Визнати частково Недійсними ; " просимо в позові витребувати Спадкового праворуч, оскільки її НЕ дають в нотаріальній конторі. " позивачу звітність, надалі вважає Судовий збір за вимоги немайнового характеру у відповідності з Законом України «Про судову збір» у розмірі 229,40 грн. " Це взагалі маразм чистої води , тому що до позову додана квитанція саме на цю суму. Ну а єто взагалі цікаво " Залишити без руху Із НАДАННЯ позивачу рядок для Усунення недоліків , Який НЕ может перевіщуваті п'яти днів з дня Отримання позивачем ухвали , альо НЕ пізніше 25 грудня 2013 року " . Єто при тому , що вони її і послати не збиралися. Звідси й запитання , подавати апеляцію (коли ця дура вінесет ухвалу про повернення ) або подавати повторно ( коли ця дура вінесет ухвалу про повернення ) ?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Будується далі з суддею , або знову пограти в лотерею? Що ви порадите ?
" был надан юристом 12.09.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Будується далі з суддею , або знову пограти в лотерею? Що ви порадите ?
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Будується далі з суддею , або знову пограти в лотерею? Що ви порадите ?
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 97% из 100 возможных. Голосов всего: 6. Отзывов пользователей: 1.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.