Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
предмет позову та позовна давність
Допоможіть розібратися з ситуацією. В принципі, ситуація не складна, якби не строки позовної давності...
Фабула: За радянських часів було спортивне товариство, якому виділили землю для будівництва спортивних споруд. Все побудовано "хозспособом". В 90- роки створене спортивне товариство (ГО, неприбуткова організація, правонаступник). Все майно нерухоме майно закріплене за ними на праві власності, зареєстроване в БТІ
В кінці 2000-х почалися фінансові проблеми. Спортивне товариство неприбуткова організація. Спортивні зали потребують вкладень але не окуповуються. Місцева влада допомогти відмовилась. Тренерів забрали і поставили на зарплату в комунальну спортивну школу, а з оплатою приміщень відмовилися, кажуть заборонено. Ви приватні, значить з бюджету фінансувати не можна, от були б комунальними тоді б і фінансували... Щоб зберегти спотзали (а спортивна школа була сильна) вирішили віддати спортзали місту. Міськрада своїм рішенням оформила - власник відмовляється від свого майна на корись територіальної громади міста і перелік об"єктів. Власник погодився. Рішення прийняте в 2009р.
Але нерухме майно спортивної федерації включало не тільки спортзали, але й допоміжні приміщення, які стояли окремо і були зареєстровані в БТІ теж окремо (гараж, сауна тощо). Згоду на їх перечу не давали. Тут схитрувала міськрада. В 2010р. вони вносять зміни до свого рішення 2009р. і збільшують перелік майна що вилучається на користь міста, включаючи в нього все нерухоме майно спортивного товариства. Згоди на це власник не дає, починає боротися з незаконним позбавленням права власності. Але директор жував соплі і більше ніж прохальні листи нічого не робив.
от і постали перед ділемою: 1. рішення незаконне і його можна легко в суді скасувати 2. строки позовної давності пропущено. - про скасування рішення органу влади 1 рік - загальна позовна давність по ЦК 3 роки - раніше існувала норма по якій строки давності на дані правовідносини не пощирювалися (п. 4 ст 268 ЦК на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право;), але її скасували 15.01.2012р.
чи є в когось думки як обійти строки позовної давності і який предмет позову заявляти?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "предмет позову та позовна давність
" был надан юристом 08.01.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "предмет позову та позовна давність
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
предмет позову та позовна давність
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.