КПК 1960 р. VS КПК 2012 р.

КПК 1960 р. VS КПК 2012 р.

    Під час дії КПК 1960 р. під час досудового слідства особі було предявлено обвинувачення та обрано запобіжний захід підписка про невиїзд. Досі справа не направлена до суду. Стало таке питання. Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК 2012 р. запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто КПК 1960 р. Однак, відповідно до п. 10 Перехідних положень КПК 2012 р. кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком розслідуються, надсилаються до суду з положеннями цього Кодексу (КПК 2012).
Таким чином, відповідно до п. 9 запобіжний захід продовжує існувати, але при цьому, ніде не сказано, що процесуальний статус особи також продовжує існувати. Керуючись КПК 2012 і п. 10 перехідних, особа не має процесуального статусу, т.я. їй не було вручено повідомлення про підозру.
Виходить, що особа, яка проходить по справі не має процесуального статусу, не має процесуальних прав, но при цьому має обмеження в пересуванні.
Ще. Ст. 176 КПК передбачає вичерпний перелік запобіжних заходів серед яких не має такого як підписка про невиїзд. Тобто, КПК 2012 року такий запобіжний захід скасовано і він автоматично не існує.
У кого яка думка?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "КПК 1960 р. VS КПК 2012 р. " был надан юристом 04.11.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "КПК 1960 р. VS КПК 2012 р. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.