Визнання недійснім договором купівлі продажу нерухомого майна ТОВ особою Яка НЕ Вітаю шановні друзі. Зіткнувся на практіці з такою Дуже заплутаною та водночас цікавою сітуацією. ТОВ у 2007 году уклав Договір купівлі продажу нерухомого майна з фізічною особою. Від імені ТОВ виступать генеральний директор, Який є одночасно учасником ТОВ. Фіз. особа, Що купила дяни приміщення продала Його іншій фізичний особі. Тепер ТОВ звертається до суду з позовом про визнання недійснім цього договору, Перший покупець є відповідачем, другий третій стороні. Передісторія сітуації: Роком раніше виник Конфлікт Між учасниками ТОВ. Провівші позачергові збори декілька учасніків (без необхідного кворуму) Було подовжено Повноваження генерального директора. Пізніше, галі одними позачерговімі Зборів 3 х учасніків Було виключено. Внесено Зміни до статуту. Угода, Що оспорюється Була уклад генеральним директором на підставі Нової редакції статуту. Пізніше, учасниками, якіх Було виключено Зі складу ТОВ Рішення обох позачерговіх зборів булі оскаржені до господарського суду, рішеннямі Якого Рішення позачерговіх зборів Було візнано недійснімі. Тобто, з урахування зазначеним рішень госп.суду Було повернуто в дію Попередня редакцію статуту, а кож візнано недійснім Рішення про призначення директора на новий строк. виходе, Що на момент укладення оспорюваного договору купівлі продажу директор , Який підпісував Договір від імені ТОВ НЕ є діреткором І не МАВ необхідніх Повноваження. Рішення загально зборів, які роблять Цю догоду оспорюваною, булі візнані судом недійснімі через 3 роки після її укладання Питання: 1. Які перспективи цього покличу? Чі можна Якось обгрунтувати дійсність договору купівлі продажу? 2. Які юридичні Наслідки визнання недійснім договором купівлі продажу для іншого (Фактично добросовісного) покупця? Дуже дякую за будь яку конструктивну допомог.

Визнання недійснім договором купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ особою Яка НЕ Вітаю шановні друзі. Зіткнувся на практіці з такою Дуже заплутаною та водночас цікавою сітуацією. ТОВ у 2007 году уклав Договір купівлі-продажу нерухомого майна з фізічною особою. Від імені ТОВ виступать генеральний директор, Який є одночасно учасником ТОВ. Фіз. особа, Що купила дяни приміщення продала Його іншій фізичний особі. Тепер ТОВ звертається до суду з позовом про визнання недійснім цього договору, Перший покупець є відповідачем, другий - третій стороні. Передісторія сітуації: Роком раніше виник Конфлікт Між учасниками ТОВ. Провівші позачергові збори декілька учасніків (без необхідного кворуму) Було подовжено Повноваження генерального директора. Пізніше, галі одними позачерговімі Зборів 3-х учасніків Було виключено. Внесено Зміни до статуту. Угода, Що оспорюється Була уклад генеральним директором на підставі Нової редакції статуту. Пізніше, учасниками, якіх Було виключено Зі складу ТОВ Рішення обох позачерговіх зборів булі оскаржені до господарського суду, рішеннямі Якого Рішення позачерговіх зборів Було візнано недійснімі. Тобто, з урахування зазначеним рішень госп.суду Було повернуто в дію Попередня редакцію статуту, а кож візнано недійснім Рішення про призначення директора на новий строк. виходе, Що на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу директор , Який підпісував Договір від імені ТОВ НЕ є діреткором І не МАВ необхідніх Повноваження. Рішення загально зборів, які роблять Цю догоду оспорюваною, булі візнані судом недійснімі через 3 роки після її укладання Питання: 1. Які перспективи цього покличу? Чі можна Якось обгрунтувати дійсність договору купівлі-продажу? 2. Які юридичні Наслідки визнання недійснім договором купівлі-продажу для іншого (Фактично добросовісного) покупця? Дуже дякую за будь-яку конструктивну допомог.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Визнання недійснім договором купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ особою Яка НЕ Вітаю шановні друзі. Зіткнувся на практіці з такою Дуже заплутаною та водночас цікавою сітуацією. ТОВ у 2007 году уклав Договір купівлі-продажу нерухомого майна з фізічною особою. Від імені ТОВ виступать генеральний директор, Який є одночасно учасником ТОВ. Фіз. особа, Що купила дяни приміщення продала Його іншій фізичний особі. Тепер ТОВ звертається до суду з позовом про визнання недійснім цього договору, Перший покупець є відповідачем, другий - третій стороні. Передісторія сітуації: Роком раніше виник Конфлікт Між учасниками ТОВ. Провівші позачергові збори декілька учасніків (без необхідного кворуму) Було подовжено Повноваження генерального директора. Пізніше, галі одними позачерговімі Зборів 3-х учасніків Було виключено. Внесено Зміни до статуту. Угода, Що оспорюється Була уклад генеральним директором на підставі Нової редакції статуту. Пізніше, учасниками, якіх Було виключено Зі складу ТОВ Рішення обох позачерговіх зборів булі оскаржені до господарського суду, рішеннямі Якого Рішення позачерговіх зборів Було візнано недійснімі. Тобто, з урахування зазначеним рішень госп.суду Було повернуто в дію Попередня редакцію статуту, а кож візнано недійснім Рішення про призначення директора на новий строк. виходе, Що на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу директор , Який підпісував Договір від імені ТОВ НЕ є діреткором І не МАВ необхідніх Повноваження. Рішення загально зборів, які роблять Цю догоду оспорюваною, булі візнані судом недійснімі через 3 роки після її укладання Питання: 1. Які перспективи цього покличу? Чі можна Якось обгрунтувати дійсність договору купівлі-продажу? 2. Які юридичні Наслідки визнання недійснім договором купівлі-продажу для іншого (Фактично добросовісного) покупця? Дуже дякую за будь-яку конструктивну допомог." был надан юристом 01.14.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Визнання недійснім договором купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ особою Яка НЕ Вітаю шановні друзі. Зіткнувся на практіці з такою Дуже заплутаною та водночас цікавою сітуацією. ТОВ у 2007 году уклав Договір купівлі-продажу нерухомого майна з фізічною особою. Від імені ТОВ виступать генеральний директор, Який є одночасно учасником ТОВ. Фіз. особа, Що купила дяни приміщення продала Його іншій фізичний особі. Тепер ТОВ звертається до суду з позовом про визнання недійснім цього договору, Перший покупець є відповідачем, другий - третій стороні. Передісторія сітуації: Роком раніше виник Конфлікт Між учасниками ТОВ. Провівші позачергові збори декілька учасніків (без необхідного кворуму) Було подовжено Повноваження генерального директора. Пізніше, галі одними позачерговімі Зборів 3-х учасніків Було виключено. Внесено Зміни до статуту. Угода, Що оспорюється Була уклад генеральним директором на підставі Нової редакції статуту. Пізніше, учасниками, якіх Було виключено Зі складу ТОВ Рішення обох позачерговіх зборів булі оскаржені до господарського суду, рішеннямі Якого Рішення позачерговіх зборів Було візнано недійснімі. Тобто, з урахування зазначеним рішень госп.суду Було повернуто в дію Попередня редакцію статуту, а кож візнано недійснім Рішення про призначення директора на новий строк. виходе, Що на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу директор , Який підпісував Договір від імені ТОВ НЕ є діреткором І не МАВ необхідніх Повноваження. Рішення загально зборів, які роблять Цю догоду оспорюваною, булі візнані судом недійснімі через 3 роки після її укладання Питання: 1. Які перспективи цього покличу? Чі можна Якось обгрунтувати дійсність договору купівлі-продажу? 2. Які юридичні Наслідки визнання недійснім договором купівлі-продажу для іншого (Фактично добросовісного) покупця? Дуже дякую за будь-яку конструктивну допомог." или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.