Неналежну якість виконаних робіт підрядником

Неналежну якість виконаних робіт підрядником

     Допоможіть будь ласка зміркувати, юрособа найняло за договором будівельного підряду організацію для проведення капремонту виробничої будівлі, роботи виконані жахливо неякісно, відмова від підписання актів приймання, із зазначенням термінів усунення виявлених недоліків. (Уверенни що сіправлять підрядник ні чого не буде). Начальство побажало звернеться до суду - і ось тут я прошу вашої допомоги, якщо ми відмовляємося від оплати виконаних робіт - не підписуємо акти приймання, ми в праві вимагати відшкодування збитків? адже по суті гроші за роботи не будуть виплачені, ймовірно що ми будемо наймати іншу організацію яка хоч щось в силах виправити в роботі підрядника, і це нам буде коштувати не малих грошей, прорахувавши попередньо вартість переробки ми можемо назвати ці суми збитками? враховуючи що ці збитки ми не зараз (до суду) понесемо а десь на протязі року, але провести експертизи і оцінити якість робіт ми можемо - щоб довести в суді що роботи виконані згідно ДБНів та інших СНіПів не якісно і для усунення недостков ми вунежденни будемо витратити нную суму грошей яку і просимо стягнути з підрядника. Підкажіть будь ласка чи можна вартість виправлення недоліків робіт підрядника назвати збитками? і в праві ми їх стягувати враховуючи що роботи підрядника не будуть оплачені? Якщо все що я написала туфта підкажіть як можна через суд покарати підрядника, що з нього можна стягнути? Заздалегідь вдячна за допомогу.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Неналежну якість виконаних робіт підрядником " был надан юристом 12.19.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Неналежну якість виконаних робіт підрядником " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.