Транспортна експедиція, CMR

Транспортна експедиція, CMR

     Здрастуйте, шановні юристи! Суть проблеми: за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом були здійснені міжнародні перевезення. За деякими заявки оплата надійшла, по деяких - ні. Ми, як Перевізник, звернулися до Господарського суду з позовом про стягнення заборгованості до Експедитору. І все б добре, але в графі 24 CMR накладних замість штампа вантажовідправника є штамп місця розвантаження вантажу, а в однієї з CMR штамп взагалі якийсь третьої фірми. Вантаж то фактично був доставлений і претензій ніяких з боку Вантажоодержувача, Вантажовідправника, експедитор не поступало.Но, в судовому засіданні, відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що у зв'язку з тим що їм не було отримано оригіналів CMR з відміткою вантажоодержувача, у нього нібито не виникає зобов'язання з оплати наданих послуг. До слова, за таких же документах раніше все оплачувалося нормально. (Оригінали документів були доставлені по всьому заявки однаково). Запитання: Підкажіть, будь ласка, коли ж виникає зобов'язання по оплаті послуг? І як мені пояснити суду чому інший штамп у CMR (особливості експедиторської діяльності або що це, так було зручніше тоді чтоли)? Чи заважає це стягнути нам, як добросовісному Перевізнику заборгованість з недобросовісного Експедитора, який прискіпуючись до документів всіляко сприяє затягуванню судового розгляду і пересмикування в свою сторону, хоча реально послуга була надана належним чином? Може якась судова практика є?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Транспортна експедиція, CMR " был надан юристом 10.14.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Транспортна експедиція, CMR " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.