Неточна назва експертизи підстава для неприйняття до уваги судом?

Неточна назва експертизи - підстава для неприйняття до уваги судом?

    Є земля, що належить фізособі. Ділянка розташована біля траси Київ-Чоп. Одній фірмі РДА надає в оренду на 30 років ділянку із земель запасу. Згідно проекту орендована ділянка знаходиться між ділянкою фізособи і землями автодору (трасою). В реальності ділянка фізособи і землі автодору межують між собою, ніяких земель запасу між ними не існує. Але фірма при визначенні меж ділянки відміряла собі ділянку від траси в бік поля, захопивши землі фізособи, ділянку обгородила і почала будівництво АЗС.
Фізособа звернулася до суду. Для доказування факту накладки земельних ділянок заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Суд задовольнив клопотання, призначив саме будівельно-технічну експертизу. Експертизу проводила експерт у галузі землевпорядних робіт. Висновок - ділянки накладаються, між землями фізособи і землями автодору відсутні інші ділянки.
Сьогодні судом проголошене рішення.
В задоволенні позову відмовлено через недоведеність. Висновки експертизи не взяті до уваги, бо питання, поставлені експерту, є предметом ЗЕМЛЕВПОРЯДНОЇ експертизи, а вирішені БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЮ експертизою.
Питання таке: якщо сам суд призначив "не ту" експертизу, то чи справді є законні підстави не приймати до уваги висновок експертизи тільки через "не ту" назву?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Неточна назва експертизи - підстава для неприйняття до уваги судом? " был надан юристом 09.26.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Неточна назва експертизи - підстава для неприйняття до уваги судом? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.