Позовна давність за штрафом , пенею, неточне формулювання в договорі?

Позовна давність за штрафом , пенею, неточне формулювання в договорі?

     Шановні учасники форуму, підкажіть , будь ласка , чи правильно я міркую чи ні. У соот. з одним із пунктів Договору , "до всіх правовідносін , пов'язаних з укладання та виконанням цього Договору , застосовується Загальний рядків позовної давності трівалістю у три роки" У соот. до ст . 258 ЦК , існує спеціальна позовна давність (1 рік ) яка застосовується в тому числі і по відношенню до стягнення неустойки (штрафу , пені ). Чи є вищенаведена формулювання договору такий яка не відноситься до стягнення штрафу, пені. Адже допустимо якщо було передбачено окреме положення в договорі де вказувалося що по стягненню неустойки застосовується позовна давність

      років , на підставі ст . 259 ЦК , то питання б не було, а тут формулювання трохи неточна . Ваша думка ? Заздалегідь дякую за Ваші коментарі.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Позовна давність за штрафом , пенею, неточне формулювання в договорі? " был надан юристом 01.27.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Позовна давність за штрафом , пенею, неточне формулювання в договорі? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.