Суперечливе застосування ст. 1212 ЦК

Суперечливе застосування ст. 1212 ЦК

    Добрий день шановні юристи! Склалась наступна ситуація: Між ТОВ Сонечко і ТОВ Усмішка було укладено договір Цесії за яким ТОВ Сонечко уступило право вимоги ТОВ Усмішці до ТОВ Прованс у сумі 300 грн. ТОВ Прованс перерахувало на роз. рах. ТОВ Усмішка 200 грн. Іншу частину боргу у розмірі 100 грн. було зараховано по договору Цесії у формі виконання робіт ТОВ Прованс (є підписані протоколи про зарахування). Пізніше договір Цесії було визнано. ТОВ Прованс звернувся до суду та просив на підставі ст. 1212 ЦК повернути сплачені кошти за недійсним договором Цесії. З ходу розгляду даної справи вбачається, що у суду не виникає питань щодо сплачених платежами 200 грн. на рахунок ТОВ Усмішка. Проте щодо виконаних та зарахованих робіт на іншу частину суми у розмірі 100 грн. суддя вимагає надати письмове обгрунтування з посиланням на відповідні норми законодавства. Я так зрозумів суддя не налаштований задовольняти позов у частині зарахованих робіт у сумі 100 грн.
Яким чином можна обгрунтувати доцільне застосування ст. 1212 ЦК до іншої частини боргу у розмірі 100 грн.???? Дякую.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Суперечливе застосування ст. 1212 ЦК " был надан юристом 01.19.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Суперечливе застосування ст. 1212 ЦК " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.