Гуманізація відповідальності навпаки

Гуманізація відповідальності навпаки

     Раніше продавець, який обвесил 2-х покупців відповідав за ч. 1 ст. 225 КК 1. Умисне обмірювання, обважування, обраховування чи Інший обман покупців або замовніків Під час реалізації товарів або надання послуг , ЯКЩО ці дії вчінені у значних розмірах, - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадський роботами на строк від ста до двохсот годин , або виправно роботами на строк до двох РОКІВ, / / зараз після "гуманізації" у вигляді скасування ст. 225 той же продавець буде відповідати за ч. ст. 190 КК 2. Шахрайство, Вчинення повторно, або за Попередня змов групою ОСІБ, або таке, Що завдан значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або ВИПРАВНА роботами на строк від < br одного до двох РОКІВ, або обмежень Волі на строк до п'яти РОКІВ, або Позбавлення Волі на строк до трьох РОКІВ. ????< br і що з тими, хто скоїв обман замовників до гуманізації а притягнутий до відповідальності після??? судити за шахрайство??? питання не з дозвільної цікавості - рейдерські наїзди супроводжуються наїздом з боку ДСБЕЗ, які шукають помилки у нарахуванні відшкодування комунальних послуг з бізнес-центру.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Гуманізація відповідальності навпаки " был надан юристом 12.13.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Гуманізація відповідальності навпаки " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.