Зміна підставності в спорі враховуючи нові норми ЦПК? Чи потрібен новий позов ?

Зміна підставності в спорі враховуючи нові норми ЦПК? Чи потрібен новий позов ?

    Доброго дня, склалась наступна ситуація - оскаржується заповіт - визнається недійсним - первинний позов стосувався визнання з підстав неадекватності заповідача (постановка питання про посмертну судово-медичну експертизу), на даний момент під час допиту свідків встановлено обставини котрі дають більш вагому підстави визнання недійсним у звязку з недотриманням форми та процедури - отримувач заповіту перебувала на момент посвідчення в одному приміщенні а відтак знала про його зміст, заповіт для чогось був посвідченний не особисто заповідачем (посилаються що він не міг цього зробити оскільки права рука була паралізована, хоча по документам тільки вказівний палець) а довіреною особою, довірена особа не читала заповіт в слух і т.д. - тобто предмет спору не міняється а є потреба змінити підставність - чи можна це за сучасних умов зробити безпосередньо в засіданні чи потрібно перший залишати без розгляду та подавати новий ?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Зміна підставності в спорі враховуючи нові норми ЦПК? Чи потрібен новий позов ? " был надан юристом 12.04.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Зміна підставності в спорі враховуючи нові норми ЦПК? Чи потрібен новий позов ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.